- Calcio Serie A, top & flop: Allegri cade ancora, Pellegrini show, Panzer Napoli
- Incontri Campagna della Polizia di Stato “Questo non è amore”: l’ospedale Martini di Torino aderisce
- Societas Casapound: Italia potenza nucleare, striscioni nelle città italiane
- Societas Polemica consiglio comunale con allerta meteo, Sangiorgio-Bosco-Parisi
- Societas Torino Tricolore, Matteo Rossino: degrado e abbandono dell’Ex-Moi
- Societas Maneskin alla conquista degli USA: annuciata un’esibizione live imperdibile
- Calcio Jesper Karlsson, il talento svedese di cui si parla poco [VIDEO]
- App Lastello annuncia l’arrivo del primo testamento digitale con blockchain a prova di contraffazione
- Best politik Messina: accusati di peculato e falsità ideologica commessa da pubblico ufficiale: tre medici sospesi dal servizio
- Catania Zafferana Etnea (CT). Casolare a fuoco: anziano salvato dai carabinieri
Ambiente, diete vegetariane poco eco-sostenibili?
1 minuto (tempo di lettura)
Secondo un recente studio pubblicato sulla rivista Environment Systems and Decisions, mangiare lattuga e ortaggi in generale è tre volte più dannoso che mangiare salumi. Pare, infatti, che gli ortaggi siano meno eco-sostenibili della carne di pollo e di maiale. Questo perché, a parità di calorie, per garantire una buona produzione di melanzane o cetrioli vi è un consumo di acqua e di energia maggiore, producendo quindi più gas serra. Lo studio è stato compiuto dalla Carnegie Mellon University di Pittsburgh, in Pennsylvania, una ricerca destinata a riaccendere le polemiche tra vegetariani e amanti della carne.
Le diete vegetariane, come quelle più salutiste (che privilegiano il consumo di frutta, verdura e pesce), hanno un impatto ambientale più pesante rispetto a quanto è stato finora ipotizzato. Esaminando le abitudini culinarie degli americani, i ricercatori hanno provato a calcolare le risorse necessarie per la produzione, il trasporto, la vendita e la conservazione casalinga dei prodotti consumati, ed infine prendendo in esame il consumo energetico, l’acqua e le emissione di gas serra. I risultati del test sono stati scioccanti in tema ambientale: se si seguono le raccomandazioni elaborate dall’ USDA (Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti) per una dieta più sana, secondo gli scienziati ci sarebbe un aumento dei consumi energetici del 38%, mentre l’acqua utilizzata salirebbe del 10% e le emissioni di gas serra del 6%.
«C’è una complessa relazione tra alimentazione e ambiente», ha spiegato Michelle Tom, dottoranda in ingegneria civile e ambientale. «Ciò che è buono per la nostra salute non è sempre buono per l’ambiente ed è importante che ne siano consapevoli quei decisori che elaborano le linee guida per l’alimentazione», ha concluso la ricercatrice.
Valentina Friscia
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Articoli di proprietà di Voci di Città, rilasciati sotto licenza Creative Commons.
Sei libero di ridistribuirli e riprodurli, citando la fonte.
- Catania, rischio incendi nel terzo municipio - 09/08/2021
- Catania, Cardello chiede di mettere in sicurezza le zone a rischio incendio - 09/08/2021
- Palermo, arrestato 59enne con 3kg di cocaina in auto - 09/08/2021
- Palermo, si dimette direttore generale della Rap - 09/08/2021
- Trieste, denunciato per resistenza a pubblico ufficiale - 09/08/2021
Commenta con Facebook!
Stampa questa pagina
-
Serie A, top & flop: Allegri cade ancora, Pellegrini show, Panzer Napoli
-
Campagna della Polizia di Stato “Questo non è amore”: l’ospedale Martini di Torino aderisce
-
Casapound: Italia potenza nucleare, striscioni nelle città italiane
-
Polemica consiglio comunale con allerta meteo, Sangiorgio-Bosco-Parisi
-
Torino Tricolore, Matteo Rossino: degrado e abbandono dell’Ex-Moi
-
Maneskin alla conquista degli USA: annuciata un’esibizione live imperdibile
