La sindaca di Villa San Giovanni e il sindaco di Messina si sono espressi sulla questione che riguarda il ponte sullo stretto. “Vogliamo tutelare la città e i suoi abitanti, perché oggi siamo chiamati ad esprimerci su documenti progettuali, su atti e non su ipotesi di sviluppo trasportistico e di crescita economica”, afferma Giusy Caminiti.

“Prendiamo atto che la Stretto di Messina ha proposto soluzioni per lo più descrittive non progettualmente rappresentate in termini tecnici e di fattibilità, e si sono confermati i dubbi per le diverse tematiche trattate”, dichiara Federico Basile.

I sindaci delle rispettive città si pongono in modo cauto, a volte suggerendo un evidente dissenso, nei riguardi della Stretto di Messina. Quest’ultima vorrebbe, invece, procedere speditamente per incassare il via libera del Cipess entro la fine dell’anno.

Al fine di risolvere tutte le criticità riscontrate, la società “Stretto di Messina” ha integrato la documentazione presentata al ministero dell’Ambiente con 800 elaborati progettuali.

Tutto ciò però, è avvenuto “con uno scarso grado d’approfondimento senza affrontare tutti gli aspetti della fattibilità dell’opera e i dettagli progettuali, rinviando al progetto esecutivo indagini, prove e progettazioni di opere essenziali, e senza considerare nemmeno che, per Villa San Giovanni, il cantiere comporterà un’interruzione netta della continuità territoriale, spezzando la città in due”, secondo la sindaca Caminiti.

La società guidata da Pietro Ciucci, ha appena firmato con Cinea (Climate, Infrastructure and Environment Executive Agency della Commissione Europea) il Grant Agreement per il cofinanziamento europeo, del ponte sullo Stretto di Messina, per tutto ciò che riguarda i costi di progettazione esecutiva.

Un contributo, a fondo perduto, di circa 25 milioni di euro che copre il cinquanta per cento dei costi, per la parte imputabile all’infrastruttura ferroviaria.

“La sottoscrizione dell’accordo di sovvenzione unitamente al recente inserimento del Ponte nell’ambito del corridoio Scandinavo-Mediterraneo, da parte del Consiglio Europeo, conferma il ruolo strategico dell’opera e pone le premesse per poter reperire ulteriori risorse a copertura dei costi di realizzazione, con concreta prospettiva di riduzione dell’onere a carico del bilancio dello Stato”, ha commentato l’amministratore delegato della Stretto di Messina Pietro Ciucci.

Per il ministro Matteo Salvini è “la conferma della serietà del progetto e del suo interesse sovranazionale, nonostante gli ultrà dei No al progresso che fanno il male dell’Italia”.

Ai territori interessano molte altre questioni, le quali incidono sul paesaggio, sul tessuto urbano, sulla vita e sul futuro delle comunità. I cittadini di Messina e Villa San Giovanni sottolineano la mancata esecuzione da parte della SdM di indagini, sia sul versante siciliano sia su quello calabrese.

“In Calabria lo si può evincere, ad esempio, dal deposito di monografie e assunti che non poggiano su dati scientifici ulteriori. Peraltro, il quadro, per alcuni aspetti, è anche peggiorato rispetto a quanto questo ente aveva avuto modo di studiare e di evidenziare in precedenza“, scrive Giusy Caminiti nel documento inviato al ministero dei Trasporti .

La questione forse più importante, sul versante calabrese, è quella relativa alla faglia Cannitello sotto i pilastri del ponte. La società, nei documenti progettuali depositati al Mase, “ne ammette l’esistenza ma ne minimizza gli effetti“, sorvolando, “sul vincolo di inedificabilità assoluta posto dal legislatore“, in più, sottolinea Caminiti che i documenti prodotti “non si ritengono esaustivi e pongono ulteriori perplessità sulla fattibilità dell’opera“.

Una evidente difformità è stata riscontrata dall’ingegnere per l’ambiente Paolo Nuvolone, consulente del comune calabrese, il quale nella documentazione della società, ha trovato allegata una tavola che dà “una rappresentazione del territorio interessato privo di faglie, non riscontrabile in alcun altro studio o elaborato cartografico ufficiale“.

Altra criticità, è l’erosione costiera. Il progetto Dynamica, anche questo consegnato da SdM al ministero, prevede una “barriera soffolta”, struttura modulare in cemento armato, posata sul fondale, al fine di proteggere la costa di Villa San Giovanni, da Cannitello a Punta Pezzo. La regione ha già bocciato, una volta, il progetto nel mese di marzo.

“Com’è possibile, pensare di proporre la realizzazione di un pontile per l’attracco delle chiatte per il trasporto di materiale dal porto di Gioia Tauro, visto che poi la piattaforma taglierebbe in due la barriera? Non è stata nemmeno verificata l’interferenza tra le due opere. Qual è, quindi, la compatibilità del Ponte con i piani di sviluppo della città? Quale il progetto di cantierizzazione?“, si chiede la sindaca Giusy Caminiti.

La conclusione è che il progetto aggiornato del ponte “non assurge da alcun punto di vista, tecnico, economico, ambientale, paesaggistico, a livello di progettazione definitiva e risulta mancante di studi di dettaglio e di un progetto di cantierizzazione che possa consentire di esprimere valutazioni esaustive e complete. Le risultanze prodotte dalla SdM non hanno incidenza sulle valutazioni che questo ente – fa notare nello specifico Caminiti – è deputato ad effettuare stante la mancanza di studi di dettaglio e progettazioni specifiche“.

Restano, quindi, questioni in sospeso come l’inquinamento, la rigenerazione urbana e la protezione ambientale. Ma anche: la tutela delle foreste di Laminarie ochroleuca, il “taglio” della rete idrica e fognaria, la pubblica illuminazione e la viabilità alternativa.

Per l’apertura del cantiere, il comune calabrese chiede al Mit, opere preliminari dal valore di 135 milioni di euro. Le quali riguardano la rete idrica, fognaria, di pubblica illuminazione e la viabilità alternativa.

“A breve produrremo anche il costo del monitoraggio ambientale. Abbiamo inoltre reiterato la richiesta di sospensione della conferenza istruttoria, fino all’esito della procedura di Valutazione di impatto Ambientale, integrata con quella di Valutazione di Incidenza Ambientale e la verifica del Piano di utilizzo delle terre e rocce da scavo, nonché fino al termine di presentazione della cosiddetta progettazione per fasi costruttive progressive.”

Continua sempre la sindaca Caminiti,“Al Mase, invece, abbiamo espresso la non esaustività, l’omissività e la parzialità delle integrazioni fornite dalla Stretto di Messina“.

Con una delibera comunale, Villa San Giovanni chiede al ministero dell’Ambiente di sollecitare la Stretto di Messina a fornire, “a pena di parere negativo, la presentazione di tutti gli atti documentali che possano qualificare questo progetto come un progetto definitivo come previsto dalla legge, comprese le risoluzioni delle interferenze per la città di Villa San Giovanni; in caso contrario il Mase sospenda la valutazione in itinere in attesa degli studi di dettaglio“.

Inoltre a tutela dei cittadini, colpiti da esproprio, sempre Villa San Giovanni, invita il Cipess  “a sospendere la dichiarazione di pubblica utilità dell’opera nel caso in cui le prescrizioni alla progettazione esecutiva da realizzarsi per fasi costruttive progressive incidano sull’individuazione dell’area da espropriare”.

Si legge ancora nel documento del comune, “in subordine il Cipess si astenga dalla dichiarazione di pubblica utilità, rinviando ai progetti che saranno di volta in volta presentati nelle diverse fasi costruttive, ex lege 120/2024, a tutela degli espropriandi, che si vedrebbero altrimenti privati ab initio di un loro diritto, senza garanzia che le opere vengano effettivamente realizzate“.

Inequivocabili anche le valutazioni del sindaco di Messina. “Persistono dubbi sulla cantieristica delle varie opere del ponte e delle opere a terra, rispetto alla vivibilità della città e in particolare sul traffico, sulle emissioni e sul rumore“, afferma il sindaco Basile.

Aggiunge poi “Ma anche sull’impatto sulle aree naturali protette e sugli ambiti di particolar pregio paesaggistico ed ambientale, su aspetti tecnici carenti in termini di collegamenti e sugli strumenti di pianificazione che verranno stravolti dall’opera ponte. Inoltre, in maniera specifica, è stata posta l’attenzione sulle risorse idriche necessarie per la realizzazione delle opere connesse al ponte, in quanto non soddisfa la semplice previsione per la quale non servirà allacciarsi alla rete idrica cittadina senza proporre soluzioni progettuali fattibili in termini di cronoprogramma e di portate necessarie“.

Alla luce delle integrazioni della SdM, la posizione di Basile si fa radicale rispetto alle questioni urbanistiche che toccano la comunità e lo sviluppo in corso del territorio.

“Il progetto sembra calato in un ambito che non guarda alla presenza di una città che ogni giorno deve vivere e convivere con cantieri da nord a sud, ma sembra progettato in un ambito vuoto dalla vita giornaliera di 220.000 abitanti oltre pendolari, universitari e lavoratori, ed a una realtà turistica e produttiva che si sta sviluppando“.

Fonte foto in evidenza: “Il Sole 24 ore”

• Autore
• Ultimi Articoli

About Redazione VdC

Ti piacerebbe entrare nella redazione di Voci di Città? Hai sempre coltivato il desiderio di scrivere articoli e cimentarti nel mondo dell’informazione? Allora stai leggendo il giornale giusto. Invia un articolo di prova, a tema libero, all’indirizzo e-mail entrainvdc@vocidicitta.it. L’elaborato verrà letto, corretto ed eventualmente pubblicato. In seguito, ti spiegheremo come iscriverti alla nostra associazione culturale per diventare un membro della redazione.

• Prelievi rapidi nelle scommesse online quello che nessuno legge nei termini e condizioni - 12/12/2025
• Scommesse inglesi: come nascono le quote sul calcio oltremanica - 12/12/2025
• Scommesse sulla UFC: preparare un modello semplice in Excel per stimare le quote - 12/12/2025
• Pulizie nei luoghi di lavoro, il fattore cruciale per benessere, efficienza e reputazione - 09/12/2025
• La Gallina che Sfida il Caos Asfaltato - 09/12/2025